「交渉判定をやっていて思った」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「交渉判定をやっていて思った」(2011/05/26 (木) 00:51:23) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

　交渉判定で、「相手を説得するキーワードがあれば、挙げてくれれば成功率があがるよ」という提案をPLにすることが多いのだけれど、 

　これって、武器戦闘などに流用することもできるよね？ 
　環境、相手の状況などから判断して、最も適切であると思われる攻撃手段を提言して、それを判定に組み込むことによって、相手よりも「有利」な判定を行うことができる、というルールにしてみる、トカ。 

　でもそれをするには、環境、状況などに対する、PL、GMが合意に達しやすい判断基準を設ける必要があるのか．．． 
　なんかめんどくさくならないいい案ないかな 
----
　状況、環境を図るものとして、「オブジェクト」と「エリア」という概念の導入を考えてみる。
　戦闘行為が行われている場所を「エリア」と呼称し、その中にあって、利用可能なものを「オブジェクト」とする。
　オブジェクトは、GMが用意したり、プレイヤーが提案することでエリアに生成され、同一エリア内で戦闘行為を行っているユニットは、これを判定に組み込んで、判定の難易度を調整できる、と。
　オブジェクトに属性を組み込んで、ジャンケンの理論を活用できればなお吉。

　交渉判定では、PCの情報収集により適宜GMがキーワードを公開。勿論、ミスディレクション、NGワードの類を中にまぜておき、こういったものを「オブジェクト」とする。
----
　上記「オブジェクト」のルールは、変動値が多いので、P=Aには向かない。
　むしろ、テンションゲージ系ルールのアイデアとして考慮すべきであると思う。
　ということで、'08.02.23付けで、こちらに移動してみた。

　尚、Aの魔法陣のルールで、最初の問いに対する一つの解決方法を発見。
　「抽出条件」を指定し、条件に合わないものはすべて除外する、という方法。

　交渉判定で、「相手を説得するキーワードがあれば、挙げてくれれば成功率があがるよ」という提案をPLにすることが多いのだけれど、 

　これって、武器戦闘などに流用することもできるよね？ 
　環境、相手の状況などから判断して、最も適切であると思われる攻撃手段を提言して、それを判定に組み込むことによって、相手よりも「有利」な判定を行うことができる、というルールにしてみる、トカ。 

　でもそれをするには、環境、状況などに対する、PL、GMが合意に達しやすい判断基準を設ける必要があるのか．．． 
　なんかめんどくさくならないいい案ないかな 

　Aの魔法陣のルールで、上記問いに対する一つの解決方法を発見。
「抽出条件」を指定し、条件に合わないものはすべて除外する、という方法。
----
　状況、環境を図るものとして、「オブジェクト」と「エリア」という概念の導入を考えてみる。
　戦闘行為が行われている場所を「エリア」と呼称し、その中にあって、利用可能なものを「オブジェクト」とする。
　オブジェクトは、GMが用意したり、プレイヤーが提案することでエリアに生成され、同一エリア内で戦闘行為を行っているユニットは、これを判定に組み込んで、判定の難易度を調整できる、と。
　オブジェクトに属性を組み込んで、ジャンケンの理論を活用できればなお吉だが、複雑化する。
「オブジェクトに属性」は、能力値案と結合させ、「場の雰囲気を変動させる要素」とするが吉か。

　交渉判定では、PCの情報収集により適宜GMがキーワードを公開。勿論、ミスディレクション、NGワードの類を中にまぜておき、こういったものを「オブジェクト」とする。
----
　シナリオの中ででてきた、交渉材料になりそうなキーワードを、記録しておき、オブジェクト化する。この際、オブジェクトに属性を加え、場の雰囲気の修正とする。
　交渉の際、GMは、対象に攻撃（＝交渉）する際の、抽出条件を設定しておき、それに合致したキーワードを選択した場合、判定の修正値として使用可能である、とする。
　逆に、著しく抽出条件から外れたキーワードが選択された場合、NGワードという扱いで、判定が自動失敗になった、という処理をしてもよい。
　尚、この判定は、作業判定的な、複数回の判定を伴うものであることが好ましい。

　と、オブジェクト関連はこれで決まり、かな？