命中部位表の中に含め、ダメージを受ける可能性のあるもののひとつに、駆動装置を設ける。
駆動装置を設けることで、駆動装置の故障・破壊による機体擱座率が上昇することにり、機体が脆くなるのが欠点。
メリットは、
う～ん、
メリットは、柔軟な姿勢を取れるようになることで、回避力が上がる、トカ？ いまいちインパクトが弱いなぁ。
駆動装置と、似たような印象のデータとして、ジョイントという考え方を追加したい。
ギャラクシートラッカーで、中心近くのジョイントが破壊されると、その先のパーツがすべて使用不可になる、という面白いネタを見たので。
ジョイント（駆動装置）を増やすと、パーツ損傷率は低くなるけれど、整備の手間が増える（コストと難易度に関わる）。
ザクみたく、頭部やられると爆発するようなメカは、ジョイントが少ない代わりに、コストが安い。
あとは、フレームという考え方を導入するか否か、だな。
スポンサーのシステムを組み込んだ場合、フレームという固定データは、スポンサー提供アイテムとして扱えるので、大変便利だが、データの汎用性を損なう。
フレームさえ取り入れてしまえば、駆動装置＝フレームとしてとても分かりやすくなる。リアルグレードやフレームアームズなどのプラモも、フレームを重視しているしー。 ．．．プラモを比較に入れるのもどうかと思うが、まぁフレームの重要さを考える目安ではある。
ただ、重要な部分だけに、バトテでもDAでも、HBでも、ロボゲーの殆どはフレームを導入しているんだよなぁ。
．．．それに倣え、というには、まだ現時点では吹っ切れきれないものがあるので、アイデアとして保留しておく。
最終更新：2014年01月29日 09:52
