blog2010 > 2010年06月25日 > H22年度春期プロジェクトマネージャ試験 合格

「blog2010/2010年06月25日/H22年度春期プロジェクトマネージャ試験 合格」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

blog2010/2010年06月25日/H22年度春期プロジェクトマネージャ試験 合格」(2010/06/25 (金) 15:39:44) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#blognavi 2010/06/25に成績照会をしたところ、無事合格していた。 午前I :免除 午前II:80 午後I :88 午後II:A 午後Iは通常採点で67点、甘め採点なら89点前後と予想していたところ、ほぼ甘め採点と同じ88点という結果になった。 自己採点と比べたとき、実際の得点が下がる人と上がる人がいるけど、自分は上がる事が多い。 そして午後II。 今回は論述試験の2回目ということで若干油断があった。 前回ITサービスマネージャの論文対策をしたことで、論文としての体裁というか勘所が少し分かった気になっていた。 実際、試験本番でも設問イまでは結構まともに書けたかな、という手応えだったが、最後の設問ウに落とし穴があった。 新制度になって「評価と改善」でないことは予想していたが、設問イに勝るとも劣らない内容が求められる濃い問題だった。 時間配分を設問アイウで30分/60分/30分くらいで考えていたので設問ウの時間が足りず、最後は「考えるより書け」ということでほとんど推敲せずスピード重視で仕上げた。 なんとか字数は確保したものの、内容が陳腐で説明不足で論理飛躍があるなど、これのせいで不合格になることも覚悟していた。 設問イまででそこそこ稼げたのかは分からないが、なんとか合格できて一安心。 会社の研修で、今回PMに合格すると公言していた手前、落ちていたらちょっと格好つかなかった。 今回のPMを最後に会社からの報奨金は出なくなるので、今後は会社に内緒で受ける予定。次はシステムアーキテクトが標的。 #right{ カテゴリ: [[[資格・免許>blog2010/カテゴリ/資格・免許]]] - &trackback() - 2010年06月25日 15:18:41 } #comment(nostyle,nsize8,size30) #blognavi
#blognavi 2010/06/25に成績照会をしたところ、無事合格していた。 午前I :免除 午前II:80 午後I :88 午後II:A 午後Iは通常採点で67点、甘め採点なら89点前後と予想していたところ、ほぼ甘め採点と同じ88点という結果になった。 自己採点と比べたとき、実際の得点が下がる人と上がる人がいるけど、自分は上がる事が多い。 そして午後II。 今回は論述試験の2回目ということで若干油断があった。 前回ITサービスマネージャの論文対策をしたことで、論文としての体裁というか勘所が少し分かった気になっていた。 実際、試験本番でも設問イまでは結構まともに書けたかな、という手応えだったが、最後の設問ウに落とし穴があった。 新制度になって「評価と改善」でないことは予想していたが、設問イに勝るとも劣らない内容が求められる濃い問題だった。 時間配分を設問アイウで30分/60分/30分くらいで考えていたので設問ウの時間が足りず、最後は「考えるより書け」ということでほとんど推敲せずスピード重視で仕上げた。 なんとか字数は確保したものの、内容が陳腐で説明不足で論理飛躍があるなど、これのせいで不合格になることも覚悟していた。 設問イまででそこそこ稼げたのかは分からないが、なんとか合格できて一安心。 会社の研修で、今回PMに合格すると公言していた手前、落ちていたらちょっと格好つかなかった。 今回のPMを最後に会社からの報奨金は出なくなるので、今後は会社に内緒で受ける予定。次はシステムアーキテクトが標的。 #right{ カテゴリ: [[[資格・免許>blog2010/カテゴリ/資格・免許]]] - &trackback() - 2010年06月25日 15:18:41 } #comment(nostyle,nsize8,size30) #blognavi

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。