沢山ある幾つもの疑問の二三

沢山ある幾つもの疑問の二三
      ×
 決議好きの自由法曹団は又決議して各無産政党の即時合同を提議した。悪い事ではあるまいが出来さうな事でもあるまい。チヤンチヤンバラバラの最中ではなかろうか?
      ×
 世界戦争をヂヤン拳で極めようと提案した事のある私は又、今度の総選挙には各政党の書記長が同一選挙区から立候補して勝敗優劣を争ひ、其代りに他の選挙区に於ける競争を廃めようと提案をした。私が全部選挙費を持出して全派の参謀長になろふといふのだ。各書記長は喜んで快くしようと諾したが、党が悉く賛成するだろうか?
      ×
 日本農民党が農民党、社会民衆党が社会党若くは民衆党、然らば日本労農党は労農党、労働農民党は労働党若くは農民党と略称すべきではなからうか?
      ×
 日本農民組合の真相はどの真相がホントの真相だろう。元組合長杉山元治郎氏の声明書がホントだろふか元組合長杉山元治郎氏代理安藤国松氏の声明書がホントだらうか。日本農民組合弁護士布施辰治、上村進、古屋貞雄君等の声明書と日本労農総連合弁護士布施辰治、上村進、古屋貞雄君等の声明書とは孰れがホントだらうか?
      ×
 杉山元治郎氏が組合長になるといふ堅実派の農民組合は何と名を附けるだろふ。又合併合同する時の事まで考へて日本農民組合とすればよいが、ソレより僕には其時の法律問題がヨリ面白い。法廷の争とでもなると一方は所属の布施、上村、古屋弁護士等、一方は其の古屋、上村、布施弁護士等が代理する事になるではなかろふか?
      ×
 無産者新聞、労働新聞、労働農民新聞、マルクス主義、労働者等の論調は全く統一されては居ないだろふか。労働農民党に関する限りに於ては大衆の議論が勝つたのではなかろふか。大衆と大山君との関係はドウなつてるのだろうふか。マルクス主義等はマダ大衆より分れざる可からず、大山より離れざるべからずを主張して居るのだろうか?
      ×
 モハヤ組合主義は駄目だ、全線的階級的日常的全国単一的政治闘争だといふ事は、組合は不用だ、労働農民党の支部分会としてのみ意義があるといふ事と違ふのだろふか、全く同じだろふか、斯ふいふ議論が起るのは組合が愈々確く小さく思想的に前傾的に固まつたセイだといふ弁証法はないものだろふか?
(二月十五日、山崎今朝彌)
<以上は、山崎今朝弥氏が著作者である。>
<旧仮名遣いはそのままとし、踊り字は修正し、旧漢字は適宜新漢字に直した。>
<底本は、『解放』(解放社)第6巻4号1頁(昭和2年(1927年)3月1日発行)>
最終更新:2009年10月26日 11:03
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。