※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

■ 世間の意見 ■
掲示板では若干槇原よりの意見が多い。
mixiやブログなどでは更に槇原派が多くなる。
松本氏のファンの間からも今回の件を残念がる声が聞かれる。
(※ただしこれは盗作云々は二の次で対応の仕方に問題があるという意見が多い。)
しかし、話の一部だけを聞いて発言している人も少なくない。
また、両者共に今回の件以外での叩きも多く見られる。

■ 松本派意見(松本擁護) ■
・松本氏の信念が含めれるものでもあり簡単にここまで同じ内容になるとは考えられない。
・問題の部分以外も含め、歌全体が「999エターナル編」を歌い上げているように感じる。
・自分の座右の銘でもある言葉を他人に使われて憤慨するのはあたりまえ。
・松本氏が今後も自作や講演会用いていく言葉。
 自分が先だということをはっきりさせておかないと、
 今後逆に松本氏側がパクッたという印象を持たれてもおかしくない。
・漫画の権利強化を訴える立場にある松本氏にとって
 漫画より音楽が優遇されている現状に意義を唱えるのは当然。

■ 松本派意見(槇原攻撃) ■
・槇原氏は過去に云々・・・
・(そんな台詞知らないという人が多いことに対し)
 パクリとはバレないようにマイナーなところから引っ張ってくるもの。
・盗作云々は別として歌詞が似ているのは事実なので実際に会って話し合うべき。
・一流のクリエイターであれば、言葉がかぶってないかちゃんと調べてから発表するべき。
・槇原サイドの「銀河鉄道も先人の…」発言は論点のすり替えであり、言いがかり。
・なぜ事務所の陰に隠れ、表に出てこようとしない?

■ 中立意見 ■
・どっちの対応も大人気ない。
・これって話題づくりのためのヤラセじゃね?
・二人とも良い作品なんだからそれでいいじゃん。
・どっちもシラネ。
・ところでなんで記事は槇原だけ呼び捨て?
・昔の999知ってるけどこんなセリフ知らねー。
・エターナル編? 何ソレ?
・999マニアのゴーストライターが作詞したんじゃね?

■ 槇原派意見(松本攻撃) ■
・松本氏は過去に云々・・・
・松本氏の行動や発言は一方的でかつ大人気ない、器が小さい。
・ただ単に松本氏が話題づくりのためだけにやってる。
・更に使用料等で金を稼ごうとしている。
・松本氏の著作権に対する考え方自体に反対。
・そもそもあんなフレーズを誰でも知ってるなんて何様?

■ 槇原派意見(槇原擁護) ■
・槇原氏の力量と感性であれば生み出せるもので盗作だとは考えられない。
・そもそも文章が多少似ているというだけで伝えたいことは違う。
・こういったケースでは本人が表に出ないで正解。


■ 参考 ■
Yahoo!投票【松本零士と槇原敬之、言い分はどちらに?】
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=128&wv=1&typeFlag=1


■ 一部のファンは早期に気付いていた ■

◎ 松本零士作品を語り合うスレ 四巻
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1153633151/l50

173 名前: 愛蔵版名無しさん 投稿日: 2006/09/26(火) 23:31:44 ID:3LAXtLpW
今度出るケミストリーの新曲の歌詞って松本漫画のパクリだよね?
「夢は時間を裏切らない、時間は夢を裏切らない」ってさ。

◎ Amazon レビュー
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000HIVSNI/

★★★★☆ 銀河鉄道?, 2006/10/9
レビュアー: Cygnus - レビューをすべて見る

この「約束の場所」は2007年の春から始まるTVアニメ
「銀河鉄道999~エターナル編~(仮)」のエンディング曲であり、
原作にある「時間は夢を裏切らない、だから、
夢も時間を決して裏切ってはならない」という
言葉をテーマとしています。

・・・なのかなぁ、と初めて聴いたときは
そう思ってしまったのですが、どうもまるで関係がないようですね。
偶然の一致って、あるものなんですね。
(※「銀河鉄道999~エターナル編~(仮)」は現段階では予定は無いようです)

◎ ソーシャルネットワークmixi「銀河鉄道999」コミュニティ

ソーシャルネットワーク内なのでURLの表示、引用などは避けます。
コミュニティ内での似ているとの最初の指摘は2006年09月29日01:16です。